X-INTELLECT.ORG

Совершенно верно. Духовность - это это прежде всего умение человека контролировать себя, свои инстинкты, мысли и как следствие поступки. И самое главное - держать свой мыслительный процесс в чистоте. В каком-то из ченов (не помню точно в каком) Силы замечательно сказали: вами питаться будут до тех пор, пока вы будете продолжать кормить. Если человек приведет свои мозги в порядок, он будет не интересен "сущностям-уборщикам", которые питаются тяжелыми видами "отработанных" энергий которые выбрасывает человек.

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.

IRON, тогда может быть вы дадите определение, что по вашему дуальность и каким образом из нее можно выйти...
Добро - Зло;
Свет - Тьма;
Любовь - Ненависть;
Жизнь - Смерть;
Женский - Мужской.........
Возможно я ошибаюсь, тогда разъясните мне пожалуйста...
Я могу сравнить дуальность с буквой V
Снизу, на самом кончике этой буквы нет дуальности, для меня это первобытное, животное состояние. По мере поднятия, по одной или другой стороне этой буквы (допустим свет - тьма), меняется отношение, к этой самой дуальности. Чем выше ты поднимаешься вверх, тем хоже видна противоположная сторона. В конечном счете, ты ее можешь совсем не видеть, но это не значит что она не существует...
Найти в дуальности гармонию, более правильный путь... Но это мое мнение...

_________________
Я, ЛИЧНОСТЬ ТВОРЧЕСКАЯ - ХОЧУ ТВОРЮ, ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ !!! http://mir.ucoz.ua/forum/11-601-1

ZUMMA, я могу вам лишь сказать о дуальности с позиции своего личного понимания. Я сам до конца не разобрался в этой теме. По этому мои суждения и выводы могут оказаться не совсем точными, а может и вовсе ошибочными.

Добро и зло - понятия относительные. К примеру, волк съел зайца. Это добро или зло? С позиции зайца - зло. С позиции волка - добро, так как мясо зайца является необходимостью к существованию. Волк же не может питаться травой. Если посмотреть с позиции сохранения видов и эко-истемы в целом - вот вам и выход из дуальности. Ведь всем известно, что здорового зайца волк не может догнать. Поедая старых и больных зайцев, волк несет огромную пользу популяции зайцев. Вот вам явный пример того, как зло превращается в добро, если посмотреть с позиции на ступеньку выше. Вспомните, что написано в школьном учебнике по биологии: волк - санитар леса. В итоге мы приходим к тому, что поеданием волком зайца является одновременно и злом и добром.

Тут спорный момент, так как тьма - это отсутствие света.

Ненависть не является прямым антиподом любви. С моей точки зрения правильнее было бы сказать "любовь - отсутствие любви", так как проявлений отсутствия любви множество. И тут мы пришли к тому же, что и было сказано про "свет - тьма".

Опять же, смерть - это отсутствие жизни в нашем понимании. И лишь потому, что мы привыкли отождествлять смерть с потерей физического тела.

Об этом не буду. В проекте "Мужчина и Женщина" Силы очень хорошо раскрыли этот вопрос.

Если о дуальности, то да, больше подходит V. Если с позиции выходи из дуальности, то это больше похоже на то, как человек шагает по шпалам между рельсами.

Если мои слова кто-то поправит или дополнит, буду очень благодарен.

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.

IRON, то что вы написали по поводу добра-зла, итд...... все правильно. Это конечно все относительно и то как вы это прокоментировали, тоже имеет место быть... Я именно это и написала, сравнивая дуальность с буквой V. Просто было приведено несколько самых ярких примеров дуальности...
Каким образом она может быть "рельсами"?
Приведите мне пример, жизни вне дуальности... Может быть я тогда пойму...

_________________
Я, ЛИЧНОСТЬ ТВОРЧЕСКАЯ - ХОЧУ ТВОРЮ, ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ !!! http://mir.ucoz.ua/forum/11-601-1

Ну вы даете... невозможно абстрактно раскрыть эту тему относительно всех людей в целом. Самый яркий пример в жизни человека - карма. Она бьет больно, но всегда идет на благо развития. Возьмите любую ситуацию, вот вам и будет пример.
Что касается рельс, попытаюсь хоть что-то сказать.
Рельсами в моем понимании она является тогда, когда человек идет по жизни прямо не впадая в крайность (в добро или зло) понимая, что все что встречается на его пути - способствует обучению его души. Но самое главное, не путать это с полным смирением с судьбой, так как трудности в жизни могут возникать по очень многим причинам. Но сталкиваясь с любыми трудностями человек должен разбираться с причинами ихнего возникновения, а не пытаться отпетлять от них или сидя сложа руки считая их карой господней. Так как чаще всего жизнь бьет человека не потому, что он заслужил, а для того, чтоб он чему-то научился.
Это я попытался раскрыть лишь один аспект этого. И раскрыть все аспекты в целом очень долго и сложно. Да, здесь есть к чему придраться, и можно здесь дискутировать очень долго. И может быть, если посмотреть на выше описанное под другим углом, оно окажется не верным. По сему, воспринимайте, как говорится, на основе своего мировоззрения. Это лишь мое понимание, которым я с вами поделился.

Но меня больше интересует выход из дуальности с позиции развития человечества в целом. В одних аспектах развития человечества - все понятно и логично. А в других возникает, как замечательно выразился наш многоуважаемый Emmir, полная херня. К примеру, с одной стороны стремление Второго Кольца вывести нас из дуальности является вполне правильной очередной ступенью развития человечества. А с другой - попыткой отбелить свою шкуру (как считают некоторые). По этому, тема очень сложная и скользкая.

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.

Похоже мы говорим с вами на разных языках...

_________________
Я, ЛИЧНОСТЬ ТВОРЧЕСКАЯ - ХОЧУ ТВОРЮ, ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ !!! http://mir.ucoz.ua/forum/11-601-1

Да, возможно я не точно выразился. Я имел ввиду то, как человек воспринимает карму. К примеру, взгляните на любую завершенную кармическую программу в своей жизни, проанализируйте свое отношение к трудностям которые возникали во время прохождение урока, потом взгляните на то отношение с позиции извне (когда урок же пройден, здесь и сейчас) и получите взгляд вне дуальности. И в том же сообщении ниже я раскрыл свое видение как человек может шагать по жизни без дуального восприятия.

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.

Тема дуальности была предложена представителями деструктивного 7-го Кольца с науськиванием 4-го Кольца. Сам по себе вопрос дуальности рассматривать бессмысленно - это основа существования мироздания. Но эта тема нужна была Силам не для информирования людей, а для отмазки, в то же время готовилась основная пилюля - кодирование людей, увлекшихся этой конфетой. Мне было интересно, почему 2-ое Кольцо предложила ту же тему. Здесь другая причина - им нужны вопросы, темы и т.д., что бы развивался канал их посредника. Когда я начал затрагивать эту тему, то очень скоро выяснилось абсурдность самой постановки. Поэтому, зачем повторять ошибки. Лучше не начинать.

Ясно. Спасибо за объяснения.

_________________
Падает тот, кто бежит. Тот, кто ползет, не падает.

А вот тема КАРМИЧЕСКАЯ КУХНЯ Учителей Ноосферы - это единственный проект, который очень серьезно страдает в недостатке информации, и очень сильно сейчас востребован. Немного он рассматривался мною в сайте Сфера, и эту инфу надо поднять. Учительского посредника мы найдем через5-6 месяцев. Поэтому забудьте про тему дуальность (кроме философии в нем нет никакой пользы)